La presente metodología tiene como propósito conferir el máximo grado de objetividad al análisis criminalístico de los antecedentes. El proceso se articula a partir de la formulación de una hipótesis de trabajo alineada con la teoría del caso propuesta por el abogado penalista, contrastada sistemáticamente con una hipótesis alternativa. El núcleo del análisis reside en la triangulación de antecedentes dubitados, los cuales son cotejados contra una línea de tiempo técnica y, al menos, dos elementos criminalísticos fehacientes contenidos en la carpeta investigativa. Este rigor comparativo permite evaluar la fuerza probatoria de las hipótesis en pugna, bajo el marco jurídico del tipo penal en cuestión.